Articles
Dispositifs d’observation pour le suivi des flux de phosphore dans un petit cours d’eau en contexte agricole
Publié : 1 February 2022
Résumé
Cet article présente deux stratégies mises en œuvre dans le cadre de l’observatoire AgrHyS (Agro-Hydro Systèmes) pour mesurer les importantes et rapides variations de la concentration en phosphore dans le cours d’eau d’un petit bassin versant agricole breton (Kervidy-Naizin, 5 km²). L’objectif principal de ce suivi est de caractériser finement la dynamique temporelle des exports de phosphore.
La première stratégie (2007-2021) consiste à combiner un échantillonnage du cours d’eau avec une analyse en laboratoire par colorimétrie. La deuxième stratégie (2016-2021) mesure les flux de phosphore grâce à un suivi in situ et à haute fréquence, avec l’utilisation d’un ana lyseur automatique.
La méthode « laboratoire » présente une meilleure précision d’analyse pour les faibles concentrations. Toutefois, elle nécessite un temps de transfert court des échantillons, pour préserver leur conservation, ainsi qu’un suivi des épisodes de crue difficile à mettre en œuvre. Tandis que la méthode haute fréquence et in situ présente de nombreux avantages en termes de fréquence et de constance. Elle évite les temps de stockage variables des échantillons et permet un suivi de l’ensemble des crues. Ses deux inconvénients majeurs sont, par contre, sa dépendance par rapport aux réactifs du fabriquant et son système de gestion des données peu évolué.
Au final, la comparaison des deux méthodes ne nous a pas permis de trancher la question de la justesse d’une méthode par rapport à l’autre, quant à la qualité de la mesure elle-même. D’où la nécessité de poursuivre le travail de comparaison des données acquises.
La première stratégie (2007-2021) consiste à combiner un échantillonnage du cours d’eau avec une analyse en laboratoire par colorimétrie. La deuxième stratégie (2016-2021) mesure les flux de phosphore grâce à un suivi in situ et à haute fréquence, avec l’utilisation d’un ana lyseur automatique.
La méthode « laboratoire » présente une meilleure précision d’analyse pour les faibles concentrations. Toutefois, elle nécessite un temps de transfert court des échantillons, pour préserver leur conservation, ainsi qu’un suivi des épisodes de crue difficile à mettre en œuvre. Tandis que la méthode haute fréquence et in situ présente de nombreux avantages en termes de fréquence et de constance. Elle évite les temps de stockage variables des échantillons et permet un suivi de l’ensemble des crues. Ses deux inconvénients majeurs sont, par contre, sa dépendance par rapport aux réactifs du fabriquant et son système de gestion des données peu évolué.
Au final, la comparaison des deux méthodes ne nous a pas permis de trancher la question de la justesse d’une méthode par rapport à l’autre, quant à la qualité de la mesure elle-même. D’où la nécessité de poursuivre le travail de comparaison des données acquises.
Références
- Casanova Gonzalès A. (2020). Caractérisation hydrique du phosphore par mesures à haute fréquence sur un bassin versant agricole. Rapport de stage M2. École et Observatoire des Sciences de la Terre (EOST).
- Dorioz, J-M., Trevisan D. (2013). Le transfert diffus du phosphore dans les bassins agricoles : Ordres de grandeur, mécanismes, maîtrise. Ingénieries N° spécial p. 27 à 47. .
- Dupas, R. et al (2017). Les zones humides ripariennes, puits ou sources de phosphore dans les paysages agricoles ? Sciences Eaux &Territoires. Article hors-série numéro 40.
- Dupas R. (2015). Identification et modélisation des processus à l'origine des transferts de phosphore dissous dans un bassin versant agricole [Science des sols]. Agrocampus Ouest.
- Fourrie L., Butler B., Castillon P., Hanocq D., Fougère M. et al. (2011). Le phosphore d'origine agricole : diagnostics et solutions pour limiter les transferts vers le milieu aquatique. Innovations Agronomiques, INRAE, 17, pp.15-32. https://hal.science/hal-01461053
- Fovet O., Ruiz L., Gruau G., Akkal N., Aquilina L., Busnot S., Dupas R., Durand P., Faucheux M., Fauvel Y., Fléchard C., Gilliet N., Grimaldi C., Hamon Y., Jaffrezic A., Jeanneau L., Labasque T., Le Henaff G., Mérot P., Gascuel-Odoux C. (2018). AgrHyS : An Observatory of Response Times in Agro-Hydro Systems. Vadose Zone Journal, 17(1), 180066. https://doi.org/10.2136/vzj2018.04.0066
- Gu S, Gruau G, Dupas R,Jeanneau L. Evidence of colloids as importantphosphorus carriers in natural soil and streamwaters in an agricultural catchment.J. Environ.Qual. 2020;49:921-932. https://doi.org/10.1002/jeq2.20090
- Hach (2017). Guide de l'utilisateur : PHOSPHAX sigma. Édition 6.
- Mellander P-E., Jordan P., Shore M., R. Melland A., Shortle G. (2015) Flow paths and phosphorus transfer pathways in twoagricultural streams with contrastingflow controls. Hydrological processes. 29, 3504-3518 (2015). https://doi.org/10.1002/hyp.10415
- Milin S. (2012). Comparaison de deux méthodes spectrophotométriques de dosage de l'acide phosphorique. Application à des sols et des végétaux. Le Cahier des Techniques de l'INRA 2012 (77) n° 3.
- Murphy P.N.C., Mellander P.E., Melland A.R., Buckley C., Shore M., Shortle G., Wall,D.P., Treacy M., Shine O., Mechan S., Jordan P. (2015) Variable response to phosphorus mitigation measures across the nutrient transfer continuum in a dairy grassland catchment. Agriculture, Ecosystems and Environnement 207, 192-202. https://doi.org/10.1016/j.agee.2015.04.008
- Nemery J. (2021). Phosphore et eutrophisation. Encyclopédie de l'Environnement. [en ligne ISSN 2555-0950]. https://www. encyclopedie-environnement.org/eau/phosphore-et-eutrophisation/.
- Moatar F., Meybeck M. (2005). Compared performances of different algorithms forestimating annual nutrient loads discharged by theeutrophic River Loire. Hydrological Process.19, 429-444. https://doi.org/10.1002/hyp.5541
- Molénat J., Dorioz J.M., Gascuel C., Gruau G. (2011). Les pollutions de l'eau dans les bassins versants agricoles : natures, sources et mécanismes de transfert. Territ'Eau - Agro-Transfert Bretagne.
- Pezet F. (2014). Bilans et transferts de phosphore dans le bassin versant du lac du Bourget : caractérisation, interprétation et modélisation des flux. Biodiversité. Université de Grenoble.
- Pinay G., Gascuel C., Ménesguen A., Souchon Y., LeMoal M., Levain A., Étrillard C., Moatar F., Pannard A., Souchu P (2018). L'eutrophisation. Manifestations, causes, conséquences et prédictibilité. Éditions Quæ (France), 176 pages. https://doi.org/10.35690/978-2-7592-2757-0
Pièces jointes
Pas de document complémentaire pour cet articleStatistiques de l'article
Vues: 14
Téléchargements
PDF: 3