Articles

Enrichir le milieu de vie des porcs

Céline Tallet
Publié : 7 mars 2025
DOI : https://doi.org/10.20870/Revue-NOVAE.2025.9245

Résumé

Enrichir le milieu de vie permet de stimuler les comportements naturels des porcs, ainsi que leur cognition. Pour que l’enrichissement soit adapté à l’espèce, il faut bien connaître ses besoins comportementaux et son mode de vie. Les porcs sont des animaux qui sentent très bien, ont une audition performante mais voient surtout en 2D et sont myopes. Leur groin leur sert à explorer leur environnement. Ils forment des liens sociaux avec leurs congénères et peuvent se bagarrer en présence d’individus qu’ils ne connaissent pas, pour établir une hiérarchie. Capables d’apprendre et mémoriser sur du long terme, ils sont très performants au niveau cognitif. Souvent, nos situations d’élevage sont pauvres ou bien vont proposer des enrichissements inadaptés. Dans cet article nous montrons qu’il existe de nombreuses façons d’enrichir l’environnement des porcs et que certaines modalités (auditive, olfactive) ont été très peu prises en compte pour enrichir. Les enrichissements sociaux et cognitifs sont également encore peu considérés, même si quelques possibilités existent. Finalement, Il reste encore énormément de choses à développer, et les exemples de nos élevages expérimentaux devront être amenés à se généraliser.

Références

  • Asher L., Friel M., Griffin K., et al. (2024). Mood and personality interact to determine cognitive biases in pigs. Biology Letters, 2016, 12 (11), 20160402. https://doi.org/10.1098/rsbl.2016.0402
  • Chou J. Y., van de Weerd H., Camerlink I. (2024). Gaining and maintaining interest: Recent advances in enrichment for pigs. Advances in Pig Welfare, 289-308. https://doi.org/10.1016/B978-0-323-85676-8.00011-0
  • Clouard C., Resmond R., Prunier A., et al. (2022). Exploration of early social behaviors and social styles in relation to individual characteristics in suckling piglets. Scientific Reports, 12 (1), 2318. https://doi.org/10.1038/s41598-022-06354-w
  • Courboulay V. (2006). Intérêts comparés d'un objet fixe au sol ou d'un apport de paille comme matériaux d'enrichissement du milieu de vie pour le porc à l'engrais. Journées de la recherche porcine en France, 38, 421-426.
  • Courboulay V., Ganier E., Boulot S. (2021). Importance d'un matériau de nidification pour la truie et les porcelets. Journées de la recherche porcine en France, 53, 71-76.
  • de Jonge F. H., Boleij H., Baars A. M., et al. (2008) Music during play-time: Using context conditioning as a tool to improve welfare in piglets. Applied Animal Behaviour Science, 115 (3-4), 138-148. https://doi.org/10.1016/j.applanim.2008.04.009
  • Gifford A. K., Cloutier S., Newberry R. C. (2007) Objects as enrichment: Effects of object exposure time and delay interval on object recognition memory of the domestic pig. Applied Animal Behaviour Science, 107 (3-4), 206-217. https://doi.org/10.1016/j.applanim.2006.10.019
  • Goumon S., Illmann G., Leszkowová I., et al. (2020). Dyadic affiliative preferences in a stable group of domestic pigs. Applied Animal Behaviour Science, 230, 105045. https://doi.org/10.1016/j.applanim.2020.105045
  • Goumon S., Illmann G., Moustsen V. A., et al. (2022). Review of temporary crating of farrowing and lactating sows. Frontiers in Veterinary Science, 9, 811810. https://doi.org/10.3389/fvets.2022.811810
  • Held S., Baumgartner J., KilBride A., et al. (2005) Foraging behaviour in domestic pigs (Sus scrofa): Remembering and prioritizing food sites of different value. Animal Cognition, 8 (2), 114-121. https://doi.org/10.1007/s10071-004-0242-y
  • Held S., Mendl M., Devereux C., et al. (2000) Social tactics of pigs in a competitive foraging task: The 'informed forager' paradigm. Animal Behaviour, 59 (3), 569-576. https://doi.org/10.1006/anbe.1999.1322
  • Illmann G., Schrader L., Špinka M., et al. (2002) Acoustical mother-offspring recognition in pigs (Sus scrofa domestica). Behaviour, 139 (4), 487-505. https://doi.org/10.1163/15685390260135970
  • Koba Y., Tanida H. (2001) How do miniature pigs discriminate between people? Discrimination between people wearing coveralls of the same colour. Applied Animal Behaviour Science, 73 (1-2), 45-58. https://doi.org/10.1016/S0168-1591(01)00106-X
  • Koglmüller M., Wondrak M., Camerlink I., et al. (2021). Are free-ranging Kune Kune pigs (Sus scrofa domesticus) able to solve a cooperative task?. Applied Animal Behaviour Science, 240, 105340. https://doi.org/10.1016/j.applanim.2021.105340
  • Laughlin K., Mendl M. (2000) Pigs shift too: foraging strategies and spatial memory in the domestic pig. Animal Behaviour, 60 (3), 403-410. https://doi.org/10.1006/anbe.2000.1468
  • Leroux M., Ramonet Y., et Villain N. (2021). Utilisation par les porcs de matériaux d'enrichissement du commerce pour améliorer le bien-être des animaux. Journées de la recherche porcine, 53, 77-82.
  • Li J., Li X., Liu H., et al. (2021). Effects of music stimulus on behavior response, cortisol level, and horizontal immunity of growing pigs. Journal of Animal Science, 99 (5), skab043. https://doi.org/10.1093/jas/skab043
  • Martin J. E., Ison S. H., Baxter E. M. (2015). The influence of neonatal environment on piglet play behaviour and post-weaning social and cognitive development. Applied Animal Behaviour Science, 163, 69-79. https://doi.org/10.1016/j.applanim.2014.11.022
  • Mason G. (2023). Improved animal welfare and valid animal-based research: what are the links? Presented at: 56th Congress of the International Society for Applied Ethology, Tallin, Estonia (2023-08-01 - 2023-08-05).
  • McLeman M. A., Mendl M., Jones R. B., et al. (2005). Discrimination of conspecifics by juvenile domestic pigs, Sus scrofa. Animal Behaviour, 70 (2), 451-461. https://doi.org/10.1016/j.anbehav.2004.11.013
  • Meunier-Salaün M. C. (2015). Enrichissement du milieu d'élevage des porcs par la mise à disposition des matériaux manipulables. Avis de l'Anses.
  • Neitz J., Jacobs G. H. (1989). Spectral sensitivity of cones in an ungulate. Visual Neuroscience, 2 (2), 97-100. https://doi.org/10.1017/S0952523800011949
  • Nowicki J., Swierkosz S., Tuz R., et al. (2015). The influence of aromatized environmental enrichment objects with changeable aromas on the behaviour of weaned piglets. Veterinarski Arhiv, 85 (4), 425-435.
  • Pol F., Kling-Eveillard F., Champigneulle F., et al. (2021). Human-animal relationship influences husbandry practices, animal welfare and productivity in pig farming. Animal, 15 (2), 100 103. https://doi.org/10.1016/j.animal.2020.100103
  • Pond W. G., Houpt K. A. (1978). The biology of the pig. Cornell University Press, 1978.
  • Reimert I., Bolhuis J. E., Kemp B., et al. (2013). Indicators of positive and negative emotions and emotional contagion in pigs. Physiology and Behavior, 109, 42-50. https://doi.org/10.1016/j.physbeh.2012.11.002
  • Rørvang M. V., Schild S. L. A., Stenfelt J., et al. (2023). Odor exploration behavior of the domestic pig (Sus scrofa) as indicator of enriching properties of odors. Frontiers in Behavioral Neuroscience, 17, 1 173 298. https://doi.org/10.3389/fnbeh.2023.1173298
  • Roura E., Tedo G. (2009). Feed appetence in pigs: an oronasal sensing perspective. In : Torrallardona D., Roura E. (éd.). Voluntary feed intake in pigs. Wageningen Academic Publishers, 2009, 105-140. https://doi.org/10.3920/9789086866892_007
  • Siegford J. M., Rucker G., Zanella A. J. (2008). Effects of pre-weaning exposure to a maze on stress responses in pigs at weaning and on subsequent performance in spatial and fear-related tests. Applied Animal Behaviour Science, 110 (1-2), 189-202. https://doi.org/10.1016/j.applanim.2007.03.022
  • Silva F. R. S., Miranda K. O. d. S., Piedade S. M. S. et al. (2017). Effect of auditory enrichment (music) in pregnant sows welfare. Engenharia Agrícola, 37 (2), 215-225. https://doi.org/10.1590/1809-4430-eng.agric.v37n2p215-225/2017
  • Tallet C., Brilloüet A., Meunier-Salaün M.-C., et al. (2013). Effects of neonatal castration on social behaviour, human-animal relationship and feeding activity in finishing pigs reared in a conventional or an enriched housing. Applied Animal Behaviour Science, 145 (3-4), 70-83. https://doi.org/10.1016/j.applanim.2013.03.001
  • Tallet C., Brajon S. (2024). Pig-human interactions: Creating a positive perception of humans to ensure pig welfare. In : Camerlink I., Baxter E. M. (dir.). Advances in pig welfare. Woodhead Publishing, 2024, 409-428. https://doi.org/10.1016/B978-0-323-85676-8.00007-9
  • Tallet C., Courboulay V., Devillers N., et al. (2020). Mieux connaître le comportement du porc pour une bonne relation avec les humains en élevage. INRAE Productions animales, 33 (2), 81-94. https://doi.org/10.20870/productions-animales.2020.33.2.4474
  • Taylor N., Prescott N., Perry G., et al. (2006). Preference of growing pigs for illuminance. Applied Animal Behaviour Science, 96 (1-2), 19-31. https://doi.org/10.1016/j.applanim.2005.04.016
  • van de Weerd H. A., Docking C. M., Day J. E., et al. (2003). A systematic approach towards developing environmental enrichment for pigs. Applied Animal Behaviour Science, 84 (2), 101-118. https://doi.org/10.1016/S0168-1591(03)00150-3
  • Vanheukelom V., Driessen B., Geers R., (2012). The effects of environmental enrichment on the behaviour of suckling piglets and lactating sows: a review. Livestock Science, 143 (2-3), 116-131. https://doi.org/10.1016/j.livsci.2011.10.002
  • Van Kerschaver C., Turpin D., Michiels J., et al. (2023). Reducing weaning stress in piglets by pre-weaning socialization and gradual separation from the sow: A review. Animals, 13 (10), 1644. https://doi.org/10.3390/ani13101644
  • Villain A. S., Hazard A., Danglot M., et al. (2020). Piglets vocally express the anticipation of pseudo-social contexts in their grunts. Scientific Reports, 10 (1), 18496. https://doi.org/10.1038/s41598-020-75378-x
  • Zapata Cardona J., Ceballos M. C., Tarazona Morales A. M., et al. (2023). Spectro-temporal acoustic elements of music interact in an integrated way to modulate emotional responses in pigs. Scientific Reports, 13 (1), 2994. https://doi.org/10.1038/s41598-023-30057-5
  • Zebunke M., Puppe B., Langbein J. (2013). Effects of cognitive enrichment on behavioural and physiological reactions of pigs. Physiology and Behavior, 118, 70-79. https://doi.org/10.1016/j.physbeh.2013.05.005

Auteurs

Céline Tallet

celine.tallet@inrae.fr

Affiliation : UMR PEGASE, INRAE, Institut Agro Rennes Angers, 35590 Saint-Gilles

Pays : France

Pièces jointes

Pas de document complémentaire pour cet article

Statistiques de l'article

Vues: 37

Téléchargements

PDF: 24